Обнаружив в тексте ошибку, выделите ТЕКСТ и нажмите Ctrl + Enter».
Если Вы нашли на сайте материалы нарушающие авторские права, просим Вас сообщить об этом upravlenieorg@yandex.ru

.

Стратегический менеджмент - цель, сущность, инструменты

Приветствую Вас уважаемый Читатель!

Как-то ко мне обратился знакомый с вопросом: "а что означает следующие понятия - "стратегический менеджмент" и "стратегическое управление" ? 

Я ему честно ответил, что если коротко ответить. то ерунда...он попросил тогда развернутого ответа :)


Примечание. Смысл понятия "менеджмент" и "управление",
 в данном контексте, будем считать одним и тем же. Хотя, в более широком смысле, имеют разное толкование.

Сущность стратегического менеджмента
***
 Смотрим википедию(цитата):

Стратегическое управление (стратегический менеджмент) — функция управления организацией, распространяется на долгосрочные цели и действия организации, взаимосвязанный комплекс долгосрочных мер или подходов во имя укрепления жизнеспособности и мощи организации по отношению к её конкурентам.

Если верить википедию, а это не всегда небезопасно, то получается, что стратегический менеджмент это функция управления долгосрочных целей и действий...во имя укрепления "жизнеспособности и мощи организации по отношению к её конкурентам". Пришлось практически повторить цитату, ну что делать "война без жертв не бывает" :)

Скажем честно и откровенно, что википедия подтверждает свой имидж в очередной раз, что в сложных вопросах туда лучше не обращаться... Попробуем узнать, что по этому поводу говорят гуру менеджментов, на просторах интернета. 

Наиболее вменяемые ответы гуру от управления были следующие:

- стратегический менеджмент, это предугадывание будущего организации

- стратегический менеджмент, это прогнозирование будущего организации

- стратегический менеджмент, это планирование будущего организации

Данные определения специалистов по менеджменту все же ближе, чем то, что пишут в википедии, но все же не ТО.

А что на самом деле из себя представляет стратегический менеджмент ?

Основной целью стратегический менеджмента/управления компании является изучение ТЕНДЕНЦИЙ рыночных ниш, если мы речь ведем в более широким смысле, то это изучение ВОЗНИКАЮЩИХ(зарождающихся) ТЕНДЕНЦИЙ в экономике. С целью быть готовым к новым рыночным вызовам.

Как мы видим, на самом деле стратегическое управление является инструментом ИЗУЧЕНИЯ и ПОДГОТОВКИ компании к будущему, к НЕИЗВЕСТНОМУ будущему. "Стратегическое управление" является инструментом Стратегии компании. К функции стратегического управления можно еще отнести мониторинг и корректировки Стратегии компании. Как мы с вами знаем, компания не имеющая своей Стратегии всегда уступает компании у которой есть такая стратегия, при равных прочих условиях. но мало кто знает, что у компании ДОЛЖНО быть НЕСКОЛЬКО стратегий, которые могут как по отдельности, так и совместно привести к Цели. В данном контексте будет не лишним принцип заложенный в ФСА, который обязывает поиска достижение Цели разными средствами, а не только одним методом.

Кстати, стратегические сессии проводимые в компаниях, являются инструментом стратегического управления.

Одним из мощных инструментов визуализации, обобщения, прогнозирования, тенденций является S-образная кривая развития систем. На текущий момент, об этом инструменте, с точки зрения стратегического управления практически ничего не говорится, хотя само понятие давно существует.

Теперь мы перейдем к не совсем приятному разговору... 

Понятия "стратегический менеджмент" и "стратегическое управление" это искусственно введение в бизнес-лексикон понятия для распила бюджета системы высшего образования представителями академической науки. Остап Бендер, по сравнениями с людьми, которые ввели данное понятие в академическое бизнес-образование, почти святой :) Дело в том, О.Бендер лишал людей имущества, а наша и западная академическая образование распространяющее такие "знания" лишают людей правильной картины мира. Конечно можно пользоваться данной терминологией для обозначения части управленческой деятельности в компании которая занимается созданием стратегии, мониторинг(проведение стратсессий), но не более. А по факту, что мы имеем, к чему привели академические потуги в создании целой науки из достаточно простого и ясного понятия(сущность выше выделено красным цветом). Вот список так называемых "научных школ" «Школы стратегического менеджмента»:

  • Школа дизайна — формирование стратегии как процесс осмысления
  • Школа планирования — формирование стратегии как формальный процесс
  • Школа позиционирования — формирование стратегии как аналитический процесс
  • Школа предпринимательства — формирование стратегии как процесс предвидения
  • Когнитивная школа — формирование стратегии как ментальный процесс
  • Школа обучения — формирование стратегии как развивающийся процесс
  • Школа власти — формирование стратегии как процесс ведения переговоров
  • Школа культуры — формирование стратегии как коллективный процесс
  • Школа внешней среды — формирование стратегии как реактивный процесс
  • Школа конфигурации — формирование стратегии как процесс трансформации
У меня сложилось устойчивое мнение, что данные "школы" высосаны из пальца, и никакого отношения не имеет к бизнесу. За малый  и средний бизнес можно однозначно сказать, что эти знания не только бесполезны, но вредны.

Все достаточно просто, если мы хотим разобраться с этими понятиями.

Есть Стратегия компании(там где этому придают значение), есть процесс формирования, реализации и мониторинга этой стратегии. Если и можно что-то назвать "стратегическим менеджментом" или "стратегическим управлением" то это только та область управления, которая и занимается вопросами  формирования, реализации и мониторинга данного процесса. Все что выходит за пределы этой области к этому отношения не имеет. 

"Стратегический менеджмент" и "стратегическое управление", это часть стандартного управления, которая должна заниматься Стратегией компании. Как мы  видим уважаемый Читатель, все разбирается "на пальцах" :)

"Стратегическое управление"(стратегический менеджмент) состоит из двух понятий: 1 - "стратегия", 2 - "управление".

Как мы с вами видим никаких "школ стратегического менеджмента" тут не требуется, т.к. что такое "стратегия" и что такое "управление" известно еще с допотопных времен,  и очень доходчиво изложено, в тех же трудах классиков управления, начиная от Сократа и заканчивая Э. Демингом. Более того, большинство классиков являлись практиками, хотя их большинство знают как теоретиков менеджмента. Они свои теория доказали, причем многократно, на практике. А представители так называемых «Школ стратегического менеджмента» НИГДЕ это не доказали, и ни один предприниматель не  в состоянии что-либо самостоятельно проверить/реализовать, в отличие от рекомендаций классиков управления. Теория того же Тейлора можно моментально проверить на практике, в любом масштабе, от компании из 2 человек и до многотысячных коллективов.

Вывод делайте сами :)

475
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...