Обнаружив в тексте ошибку, выделите ТЕКСТ и нажмите Ctrl + Enter». Если Вы нашли на сайте материалы нарушающие авторские права, просим Вас сообщить об этом. Спасибо.
Спасибо, что разложили по полочкам. Давно хотела поразмышлять на счет разницы между управлением и власть. Хотелось бы добавить по поводу целей употребления власти или управления. Совершенно верно, управление это нейтральный процесс, осуществляемый ради некой цели, как правило не только для себя лично либо в интересах группы людей, а власть применяется ради самой власти, а не только ради цели, и имеет в большей степени эгоистическую направленность. Именно поэтому люди, любящие власть, часто считают, что цель оправдывает средство.
Короля делает свита это тоже самое что свита правит королем
Есть так же русская пословица: царская милость через боярское сито проходит
Поэтому смысл прост — король далеко где то, цветочки нюхает, на балах танцует, о высоких материях думает. А что в это время в государстве происходит — зависит от его приближенных.
Приведите пожалуйста конкретный пример, как связка «тактика-стратегия» не решает проблему, а связка «Стратег — Тактик — Методист» решает проблему. Конкретный(из реальной жизни) пример покажет наглядность Вашего утверждения.
Григорий, не совсем понятно значение слова «фейк» в вашем случае. Уточните пожалуйста детали истории с Ником Зицманом, откуда источник информации. спасибо.
Краткость — сестра таланта! Ещё Эйзенхауэр сказал, примерно следующее: «Нужно уметь впихнуть основную мысль ещё до того, как сел за пишущую машинку». А здесь — бла-бла-бла :(
Фейк. На самом деле был такой Ник Зицман, кровь с молоком, но очень мнительный, которого по нечаянности заперли в вагоне-рефрижераторе. Он действительно царапал послания, но когда на следующий день вагон открыли, Ник был мертв от переохдаждания. Между тем, в вагоне было +12 градусов. Чел умер от богатого воображения.
Данную историю можно использовать как бизнес-кейс, для управленцев, на предмент «а как можно было бы ускорить одобрение новых законов ЦБ». Данную проблему однозначно можно отнести к управленческим проблемам, как для данной компании, так и для всех заинтересованных сторон.
В общем, если очень сокращённо то: «Сожри их с костями быстрее чем они тебя».
Ну а в конце приправлено :«Знай чего они хотят пока они этого не захотели»
Евгений, а более конкретно что-то можете сказать?
Глас народа - глас божий. Автор, перечитайте комментарии. Ваша статья — говно
Инициатива наказуема и неблагодарное дело , я это выучил еще со времен службы в армии.
Наталья, спасибо за комментарий
Спасибо, что разложили по полочкам. Давно хотела поразмышлять на счет разницы между управлением и власть. Хотелось бы добавить по поводу целей употребления власти или управления. Совершенно верно, управление это нейтральный процесс, осуществляемый ради некой цели, как правило не только для себя лично либо в интересах группы людей, а власть применяется ради самой власти, а не только ради цели, и имеет в большей степени эгоистическую направленность. Именно поэтому люди, любящие власть, часто считают, что цель оправдывает средство.
Спасибо ☺
хорошо
Макиавелли явно не это имел ввиду:)
Уважаемый «Все проще», Вы излишне упрощаете проблему :)
Так много букв, а смысла нет
Короля делает свита это тоже самое что свита правит королем
Есть так же русская пословица: царская милость через боярское сито проходит
Поэтому смысл прост — король далеко где то, цветочки нюхает, на балах танцует, о высоких материях думает. А что в это время в государстве происходит — зависит от его приближенных.
Приведите пожалуйста конкретный пример, как связка «тактика-стратегия» не решает проблему, а связка «Стратег — Тактик — Методист» решает проблему. Конкретный(из реальной жизни) пример покажет наглядность Вашего утверждения.
Двуединства «стратегическое-тактическое» мало. Оно порождает плоское.
Триединство даёт объём.
Ник очень странный :)
Что Вы хотели сказать, уважаемый?
Стратег — Тактик — Методист
а вы покажите пример… дайте инструментальный контент начинающего политика
Григорий, не совсем понятно значение слова «фейк» в вашем случае. Уточните пожалуйста детали истории с Ником Зицманом, откуда источник информации. спасибо.
Краткость — сестра таланта! Ещё Эйзенхауэр сказал, примерно следующее: «Нужно уметь впихнуть основную мысль ещё до того, как сел за пишущую машинку». А здесь — бла-бла-бла :(
Фейк. На самом деле был такой Ник Зицман, кровь с молоком, но очень мнительный, которого по нечаянности заперли в вагоне-рефрижераторе. Он действительно царапал послания, но когда на следующий день вагон открыли, Ник был мертв от переохдаждания. Между тем, в вагоне было +12 градусов. Чел умер от богатого воображения.
Данную историю можно использовать как бизнес-кейс, для управленцев, на предмент «а как можно было бы ускорить одобрение новых законов ЦБ». Данную проблему однозначно можно отнести к управленческим проблемам, как для данной компании, так и для всех заинтересованных сторон.