Обнаружив в тексте ошибку, выделите ТЕКСТ и нажмите Ctrl + Enter». Если Вы нашли на сайте материалы нарушающие авторские права, просим Вас сообщить об этом upravlenieorg@yandex.ru
Согласен с Вами, уважаемый L.L., по поводу «Помимо немалого количества опечаток...», но что касается "… исследует саму суть политики, не как профессии, а скорее восприятия автора", тут Вы субъективны :)Что касается «Советую заложить фундамент для продолжения используя краткую биографию современного русского политика», Ваш совет-замечание вполне уместен, но лучше рассмотреть историю становления не современных политиков, а политиков, которые оставили яркий и полезный след в профессии.Спасибо за отзыв :)
Помимо немалого количества опечаток, статья весьма неплохо, можно даже сказать разносторонне, исследует саму суть политики, не как профессии, а скорее восприятия автора. Должен заметить, что на данный момент, сие произведение отнюдь не инструкция о том <<как стать политиком в России с нуля,>> оно больше напоминает личностное повествование, при том не мало предвзятое, о том кем являются (по мнению автора) политики, и как они достигли должности. Советую заложить фундамент для продолжения используя краткую биографию современного русского политика, разбирая методы которые он использовал для достижения своего нынешнего положения.
Спасибо автор за интересную статью! много моментов, позволяющих задуматься. Сейчас то, что происходит в нашем обществе, с моей точки зрения, могу высказаться словами автора «клептократие».начало идет сверху, а отвечают за начало -снизу.
Да и потом, с коррупцией боремся, но не побеждаем. Больше, конечно, меня интересует судебная система, законодательные акты, в которых имеются пробелы, невосполнимые иными подзаконными актами, в связи с чем приходится обращаться за разъяснением в высший судебный орган.
С гендерными ограничениями в политике согласна не в полной мере, имеются примеры, когда женщина добивалась успехов в своей деятельности -Маргарет Т., если человек предан своей цели и своему делу, он отдается ему без остатка.
Мы склонны думать. (вот ведь идиоты) Что эта фраза имеет в виду мудрость правителя. Тем не менее это не так. И не мудрость правителя это значило. Были люди, которые убирали царский горшок. Одевали его и причесывали. В те времена короля выделял прежде всего вид его. Утром, когда король просыпался, приходили слуги. И делали короля. Вот и вся история.
Госдума приняла в окончательном, третьем, чтении штрафы для чиновников и должностных лиц ...
«За оскорбление граждан чиновники могут быть оштрафованы на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а при повторном нарушении — от 100 тыс. до 150 тыс. рублей с возможной дисквалификацией сроком до двух лет», — напоминает Госдума.
Уважаемый Владислав, полагаю, что понятие окружение не следует, особенно в социальном (у)правлении, суживать лишь к «корытопользователям ), хотя в некоторых случаях и от них бывает польза. Не всем и не сразу, но… чем черт не шутит, пока Бог спит?... . Ваше »… каждый обязан начать с себя. И только уверившись, что он кристально чист имеет право выносить осуждения вышестоящим" -не более чем вредоносное заблуждение . «голубой наив» как говорят в Одессе. Право имеет КАЖДЫЙ! Вопрос в форме, методах и месте! Разделение прав в суждениях (включающих и осуждения) на имеющих право рассуждать и НЕ имеющих. Типа «Парламент_Дума не место для дикуссий » Это уже: .А) есть королевская манера мышления ( предтечи действий); .Б) показатель желания размежевать социум на касты своих (приближенных и «кристально чистых» )-- свиты корытопользователей ( даже из глупых и воров ) и не своих . Т.е. как бы не чужих, но не и не достойных милости помазанника властью , а довольствующихся (возможностью ! ) лишь быть помилованным этим помазанником, скажем, за осуждения его Величества в казнях и разгонах полицией манифестантов, которые не кристально чистые решили чего-то , вдруг, осуждать вышестоящих.... за не желание улучшить жизнь не только «КУПЧИНЕ ТОЛСТОПУЗОМУ» , НО И ЕМУ! НИЖЕСТОЯЩЕМУ . ЕМУ =честному и бедному труженику, но не кристально чистому. В детстве был вором. В 1947 голодном году спер в колхозе две горсти зерна ячменя, чтоб с голоду не сдохнуть родителям. Был осужден! И потом, что такое вышестоящий? Что может быть выше ЧЕЛОВЕКА? Выше чем сам ЧЕЛОВЕК нет ничего.. Вспомните или прочтите монолог Сатина в «На дне» М.Горького . . .Видимо, в контексте темы, понятие свиты следует рассматривать не только и не сколько как БЛИЖАЙШЕЕ оточение власть придержащего, а как его окружение по типу кругов расходящихся на воде образующихся каждый раз от всплеска грузила удочки или утопленника (каменка брошенного в омут. То есть через призму отношений и связей всех игроков команд «тренера» с логотипом " НАРОД " и с оценкой роли и отношений ВСЕХ ( и «полевых» и запасных игроков на «длинной скамейке »), заявленных на участие во всеохватывающей игре под названием «ЖИЗНЬ», играющих по правилам короля, определяющим, и мотивацию, и функциональность, и уровень-ступень к «телу» самодержца, и четкое распределение ролей (функций) в команде: по линиям ( защиты-обороны - полузащиты , нападения), подающих мячи и носящих сетки с мячами.
прочитал от начала до конца, было очень интересно, мне 16 лет, вот как в голову пришло почитать о политике, может быть там у меня есть талант, похоже какой-никакой, но талант есть, буду и дальше заниматься изучением политики)
зависит от вида деятельности… в общем следите за точность действий… отсутствие лишних действий(все делает без суеты, как-бы между прочим)
так а как глядя на найденного исполнителя можно определить — специалист он, профи или эксперт?
Алиса, объясните Ваш реплику про платок, не совсем понятно ?
а что не тк с моим комментарием? — Админ, в чём проблема-то?
То, что не в платке я???
Спасибо! Очень интересно и познавательно.
Согласен с Вами, уважаемый L.L., по поводу «Помимо немалого количества опечаток...», но что касается "… исследует саму суть политики, не как профессии, а скорее восприятия автора", тут Вы субъективны :)Что касается «Советую заложить фундамент для продолжения используя краткую биографию современного русского политика», Ваш совет-замечание вполне уместен, но лучше рассмотреть историю становления не современных политиков, а политиков, которые оставили яркий и полезный след в профессии.Спасибо за отзыв :)
Помимо немалого количества опечаток, статья весьма неплохо, можно даже сказать разносторонне, исследует саму суть политики, не как профессии, а скорее восприятия автора. Должен заметить, что на данный момент, сие произведение отнюдь не инструкция о том <<как стать политиком в России с нуля,>> оно больше напоминает личностное повествование, при том не мало предвзятое, о том кем являются (по мнению автора) политики, и как они достигли должности. Советую заложить фундамент для продолжения используя краткую биографию современного русского политика, разбирая методы которые он использовал для достижения своего нынешнего положения.
Спасибо автор за интересную статью! много моментов, позволяющих задуматься. Сейчас то, что происходит в нашем обществе, с моей точки зрения, могу высказаться словами автора «клептократие».начало идет сверху, а отвечают за начало -снизу.
Да и потом, с коррупцией боремся, но не побеждаем. Больше, конечно, меня интересует судебная система, законодательные акты, в которых имеются пробелы, невосполнимые иными подзаконными актами, в связи с чем приходится обращаться за разъяснением в высший судебный орган.
С гендерными ограничениями в политике согласна не в полной мере, имеются примеры, когда женщина добивалась успехов в своей деятельности -Маргарет Т., если человек предан своей цели и своему делу, он отдается ему без остатка.
добрый Жень!
Отправьте пожалуйста книгу Как стать политиком
Мера, согласен с вами. Думаю, закончил :)
Когда продолжение? Четыре месяца прошло, пора бы дописать.
Мы склонны думать. (вот ведь идиоты) Что эта фраза имеет в виду мудрость правителя. Тем не менее это не так. И не мудрость правителя это значило. Были люди, которые убирали царский горшок. Одевали его и причесывали. В те времена короля выделял прежде всего вид его. Утром, когда король просыпался, приходили слуги. И делали короля. Вот и вся история.
Шамиль Камилов, спасибо за отзыв, но было еще лучше, если укажете, что именно вас впечатлило ?
Автор, статья — огонь!!! Спасибо !!!
Однозначно прочитаю и другие.
Мерзость для царей — дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол. (Притчи 16:12)
Милость и истина охраняют царя, и милостью он поддерживает престол свой. (Притчи 20:28)
удали неправедного от царя, и престол его утвердится правдою.(Притчи 25:5)
Если царь судит бедных по правде, то престол его навсегда утвердится.(Притчи 29:14)
Госдума приняла в окончательном, третьем, чтении штрафы для чиновников и должностных лиц ...
«За оскорбление граждан чиновники могут быть оштрафованы на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а при повторном нарушении — от 100 тыс. до 150 тыс. рублей с возможной дисквалификацией сроком до двух лет», — напоминает Госдума.
Федорович, Ваш комментарий немного тяжеловесен(имхо), сложно уследить за мыслью :)
Уважаемый Владислав, полагаю, что понятие окружение не следует, особенно в социальном (у)правлении, суживать лишь к «корытопользователям ), хотя в некоторых случаях и от них бывает польза. Не всем и не сразу, но… чем черт не шутит, пока Бог спит?... . Ваше »… каждый обязан начать с себя. И только уверившись, что он кристально чист имеет право выносить осуждения вышестоящим" -не более чем вредоносное заблуждение . «голубой наив» как говорят в Одессе. Право имеет КАЖДЫЙ! Вопрос в форме, методах и месте! Разделение прав в суждениях (включающих и осуждения) на имеющих право рассуждать и НЕ имеющих. Типа «Парламент_Дума не место для дикуссий » Это уже: .А) есть королевская манера мышления ( предтечи действий); .Б) показатель желания размежевать социум на касты своих (приближенных и «кристально чистых» )-- свиты корытопользователей ( даже из глупых и воров ) и не своих . Т.е. как бы не чужих, но не и не достойных милости помазанника властью , а довольствующихся (возможностью ! ) лишь быть помилованным этим помазанником, скажем, за осуждения его Величества в казнях и разгонах полицией манифестантов, которые не кристально чистые решили чего-то , вдруг, осуждать вышестоящих.... за не желание улучшить жизнь не только «КУПЧИНЕ ТОЛСТОПУЗОМУ» , НО И ЕМУ! НИЖЕСТОЯЩЕМУ . ЕМУ =честному и бедному труженику, но не кристально чистому. В детстве был вором. В 1947 голодном году спер в колхозе две горсти зерна ячменя, чтоб с голоду не сдохнуть родителям. Был осужден! И потом, что такое вышестоящий? Что может быть выше ЧЕЛОВЕКА? Выше чем сам ЧЕЛОВЕК нет ничего.. Вспомните или прочтите монолог Сатина в «На дне» М.Горького . . .Видимо, в контексте темы, понятие свиты следует рассматривать не только и не сколько как БЛИЖАЙШЕЕ оточение власть придержащего, а как его окружение по типу кругов расходящихся на воде образующихся каждый раз от всплеска грузила удочки или утопленника (каменка брошенного в омут. То есть через призму отношений и связей всех игроков команд «тренера» с логотипом " НАРОД " и с оценкой роли и отношений ВСЕХ ( и «полевых» и запасных игроков на «длинной скамейке »), заявленных на участие во всеохватывающей игре под названием «ЖИЗНЬ», играющих по правилам короля, определяющим, и мотивацию, и функциональность, и уровень-ступень к «телу» самодержца, и четкое распределение ролей (функций) в команде: по линиям ( защиты-обороны - полузащиты , нападения), подающих мячи и носящих сетки с мячами.
Удачи Руслан, не забывайте про цитату Платона, в начале статьи :)
прочитал от начала до конца, было очень интересно, мне 16 лет, вот как в голову пришло почитать о политике, может быть там у меня есть талант, похоже какой-никакой, но талант есть, буду и дальше заниматься изучением политики)